如何理解最高法院刑事裁判涉财产部分执行若干规定中追赃退还、刑事赔偿和执行顺位的关系?

如何理解最高法院刑事裁判涉财产部分执行若干规定中追赃退还、刑事赔偿和执行顺位的关系？

384
浏览
2
关注
1
回答

纵我深情

该《规定》第十三条对抵押权优先表述为：“其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持”。这样表述难道其顺位就是当然的第二位吗？法律条文应该在逻辑上是严谨的，如果《规定》的本意是要将抵押权优先受偿放在第二顺位，为什么不表述为：“其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（二）项规定的退赔被害人损失之前受偿，予以支持”，这样才更严谨。因此是否应该理解为，《规定》的立法本意是将抵押权优先与退赔被害人的损失并列于第二顺位呢？